1) когда я написал “без вариантов!”, то имел в виду не жесткость и бескомпромиссность указанной формулировки “буддистская система целительства”. Отнюдь. Но лишь необходимость однозначного восприятия МЧР, исключающего поверхостное толкование, уводящее от сущности системы: “Да, есть буддизм и буддисты, у них в рамках философской традиции исторически сложилась достаточно эффективная система лечения недугов с оригинальной методологией”. Лучше уж люди запомнят эту информацию (тем более, что это правда!), нежели выдержки из памятки пропагандиста / циркуляра церковного функционера.
2) По поводу “завораживающих и таинственных” формулировок.
Желательно исключить (ИМХО). Здравомыслящего человека это “напускание туману”напрягает, а романтические тургеневские барышни, жаждущие факира в перьях (глотающего шпаги и плюющего огнем), встречаются все реже. Лучше краткое и по существу объяснение ситуации, понятное человеку, чем нагнетание таинственности. Люди прекрасно понимают, что во Вселенной есть причинно-следственная связь, которую они сами постоянно наблюдает в течение жизни (физику с химией еще никто не отменял ). А быть стариком Хоттабычем (трах-тибидох) - что-то не хоцца, лень наверное. Эго потешить? Так ведь нет его, и тешить-то нечего
3)”Раздел тибетской медицины”.
Ох, осторожнее с терминами! Излюбленная тактика “доброжелателей” - демонстрация вашей “лжи” перед публикой. И доказывать-то зрителям, самое смешное, ничего не надо: ухватись за фразу, изврати ее смысл (ну хотя бы покажи неточность формулировки), объяви эту неточность намеренной ложью и - дело в шляпе. Доверие к вам упало ниже плинтуса. Логика проста: единожды соврав, кто тебе поверит?
К чему я всё это?
На любом сайте МЧР можно найти историю создания рэйки. Нигде же не сказано, что Микао Усуи долго и упорно обучался в Тибете целительству, на что тут же ткнут пальцем (байку про его протестантско пастырское прошлое теперь уже можно благополучно забыть ). Наоборот, был “невыездным” из Японии. Вот и повод объявить вас лжецом, со всеми вытекающими (меняются детали, но схема стандартна: ухватиться за слова, немного софистики и всё).
Кроме того, практиковать что-то из “раздела тибетской медицины” можно лишь будучи врачом тибетской медицины. Тут схематизм мышления: медицина требует длительного освоения теории и практики (никто не спорит ). Логичен вопрос (сам его задал бы в подобной ситуации): “Где именно (в каком дацане) и сколько лет, дорогой товарищ, вы обучались тибетским медицинским наукам? И чем это может быть подтверждено?” Вопрос исчерпан
4) Позиция РПЦ ко всем остальным конфессиям, пожалуй, кроме иудаизма (этих ребят - “терпят”), общеизвестна и неинтересна: безбожники, тудыть-растудыть. Из 6 с копейками миллиардов ежедневно вращающих ногами землю человеков, едва наберется сотня “мильёнов” правильно верующих, да и те - грешники великие.
Но я и не жду от них любви и ласки, главное - я их люблю: ну заблуждаются в чем-то (бывает), ну страстям подвержены (ничего страшного, пройдет, торопиться - некуда, времени - вагон, сколько еще кальп впереди)...