Сенсей пишет:

К удивительным перестройкам оказывается способна не только мозговая ткань. После знакомства с историей Терри Уоллиса легче поверить и в случай с электриком из Калькутты Самбу Роем (Sambhu Roy). Тот получил сильный электрический ожог головы. Медики могли лишь наблюдать, как отторгалась пораженная часть черепа 25-летнего мужчины. К счастью, под ней образовались новые мозговые оболочки и новая кость. Так что сейчас удачливый электрик фотографируется для прессы, держа в руке кусок черепа, отделившийся от его головы.

Вообще, в последнее время появились основания для серьезной переоценки способности человека и его ближайших родственников к регенерации. Австрийские биологи повторили и развили эксперименты, выполненные полтора века назад немецким физиологом Эмилем Дюбуа-Реймондом. Эксперименты на мышах
подтвердили старые наблюдения, что электрический ток, текущий через поверхность раны, может существенно усиливать восстановительные процессы. При правильно подобранных параметрах электрического поля, как оказалось, заметно усиливается способность клеток к миграции. Речь идет о вполне естественном механизме восстановления повреждения, но внешнее воздействие отключает какой-то механизм торможения в ходе его реализации.

Канадские ученые из университета Альберты с характерными для современной американской науки именами Цзе Чэнь (Jie Chen) и Ин Цуй (Ying Tsui) выступили с еще более необычным сообщением. Они разработали ультразвуковой генератор, который крепится на челюсти, как зубная скоба, и вызывает восстановление сломанных зубов. Важное условие - чтобы, как часто бывает при ударах, в толще челюсти остались живые корни зуба. Эти два инженера опирались на результаты Тарека эль-Биали (Tarek El-Bialy), медика из того же
университета, который смог при помощи более крупного устройства вызвать восстановление утраченных зубов у кроликов.

Наконец, добавьте к вышеупомянутым фактам широкий круг феноменов, связанных с действием стволовых клеток (это настолько обширная тема, что она заслуживает отдельного обсуждения), и вы поймете, что речь идет о многочисленных возможностях для восстановления структур, потеря которых ранее казалась необратимой. Конечно, главные следствия из этих и аналогичных историй носят практический характер. Тем не менее рискнем затронуть и некоторые теоретические аспекты.

Изложенные здесь факты плохо согласуются с представлением об организме как о пошаговой реализации генотипа. Если бы наши свойства были результатом развертывания жесткой программы, не существовало бы никакого механизма для корректировки аномалий в случае серьезных отклонений от нормы.

Сенсей пишет:

Предположим, мы смогли разбить нормальный онтогенез на множество запрограммированных шагов: включений тех или иных генов и вызванных ими преобразований развивающейся системы. За шагом 1 следует шаг 2, за шагом 27 - шаг 28 и так до конца. В зависимости от исходной наследственной программы у нас должен получиться то ли читатель “Компьютерры”, то ли ее автор, то ли редактор. Кажется, все понятно; примерно так же инсталлируется компьютерная программа. Однако жестко запрограммированными могут быть только
те шаги, которые неоднократно проходились в ходе эволюции системы управления. Как быть с нештатными ситуациями - вариантами 28a, 28b, 28c, 28d и так далее, одни из которых являются достаточно вероятными отклонениями от нормальной траектории, а другие - серьезными повреждениями?

Как возникает приспособленность? Общий ответ - в результате предшествующего отбора. Например, способность заживлять раны можно рассматривать как результат соответствующего отбора - те, кто успешнее их заживляли, чаще оставляли потомков. Но отбора на способность восстановления мозга в результате двадцатилетнего пребывания в коме не было и не могло быть до конца XX века!

Инсталляторы программ или включают отдельные инструкции на случай всех предусмотренных вариантов, или игнорируют отклонения траекторий развития, или выдают сообщения об ошибках. У некоторых организмов (например, у круглых червей) управление индивидуальным развитием организовано сходным образом.
Несомненно, что наша программа задана иначе. Впервые это отчетливо осознал немецкий эмбриолог Ганс Дриш, который изучал в начале XX века развитие морских ежей (без издевки: наших близких родственников, особенно с точки зрения эмбрионального развития). Из плавающей в толще воды личинки развивается морской еж. А что получится из половинки разрезанной экспериментатором личинки - пол-ежа? Нет, целый еж, только в два раза меньшего размера!

Что же управляет развитием личинки, которая из неестественного промежуточного положения “выруливает” к предусмотренному финалу? Чтобы ответить на этот вопрос, Дришу понадобилось слово “энтелехия”, взятое из
философии Аристотеля. По Дришу, энтелехия - это отрицание законов причинности в функционировании живой материи. Думается, Дриш был неправ - причинность действует и в этом случае, только она носит особый характер. Развитие саморегулирующейся системы может управляться заданным для нее конечным состоянием, что позволяет прийти в нужную точку из широкого диапазона возможных промежуточных состояний.

А как же программа управления развитием, которая реализуется через последовательное включение требуемых генов? Да никак. В одних случаях наш организм управляется таким образом, а в других - иным.

Сенсей пишет:

Рассмотрим условный пример, связанный с программированием двух роботов. Первый должен взять заготовку в одной точке, определенным образом повернуть и поместить в другую точку. Второй - автопилот, который должен привести автомобиль в нужное место. Программа первого вполне может быть жесткой
последовательностью инструкций, охватывающих все пространство возможностей. Однако предусмотреть все состояния и положения автомобиля в строго детерминированной программе невозможно. Что делать? Задать автопилоту карту и обучить выстраивать по ней маршрут к нужной точке. Впрочем, некоторые фрагменты и такой программы вполне могут включать жесткие последовательности инструкций.
Распространенные сегодня банальные представления об организме как “автоматической” реализации генотипа не могут объяснить случаи “чудесных исцелений”. Эту категорию фактов можно попытаться объяснить на основе эпигенетической теории эволюции и ее представлений о сущности онтогенеза.

С этой точки зрения на развитие влияет сложная совокупность факторов, в числе которых и наследственная программа, и результаты ее функционирования, и “предустановочные” особенности клеток, и воздействие среды. Эта система столь сложна, что ее поэлементное описание невозможно. Она может лишь быть
охарактеризована распределением вероятностей того или иного хода развития при определенных внешних условиях. Это распределение вероятностей задает многомерное фазовое пространство (совокупность точек и траекторий развития) возможных состояний развивающейся системы. Трехмерную модель такого фазового
пространства называют эпигенетическим ландшафтом. Нормальный результат развития задается, с этой точки зрения, не пошагово и жестко, а как потенциальная яма описанного фазового пространства (углубление в
эпигенетическом ландшафте). На протяжении многих поколений отбор углубляет эту потенциальную яму, повышая вероятность благоприятного завершения развития.

Сенсей пишет:

Организм Терри Уоллиса в результате автокатастрофы попал в совершенно нетипичное для него “место” фазового пространства, которое к тому же было сильно искажено в результате “нештатных” внешних оздействий. Но потенциальная яма, соответствующая нормальной самоорганизации мозга, сохранилась, а на “пути” к ней не оказалось непреодолимых препятствий. Организм “съехал” в состояние, в чем-то напоминающее нормальный этап онтогенеза. И вот, преодолевая аномалии, мозг начинает достраивать
недостающие структуры: Нужно вспомнить, что даже в нормальном развитии мозга есть тап “нейродарвинизма”. Те мозговые клетки, которые успешно образуют контакты со своими соседями и входят в состав нормально работающих нейронных сетей, сохраняются, а прочие отмирают. Благодаря самоорганизации мозг
“нащупывает” оптимальное для данных условий строение.

У эпигенетического объяснения есть одна важная особенность: оно не удовлетворит людей, ищущих однозначные объяснения. Вероятностный характер описываемых этой моделью процессов не позволяет указать жесткое соответствие между причиной и следствием. Казалось бы, все просто: почему данный организм
таков, каким мы его видим? Потому что в нем есть гены, которые запрограммировали его именно так: Увы, этот подход терпит крах при попытке объяснить эксперименты Дриша или историю Терри Уоллиса: такое не
запрограммируешь.

Каждое время дает свои метафоры для описания действительности. Например, средневековый человек был так восхищен часовым механизмом, что весь мир казался ему часами, а Бог - часовщиком. Сегодня мир - компьютер, а Бог (или эволюция) - программист. Но кто сказал, что развитие наших объяснений должно остановиться на нынешнем этапе?

- Из журнала “Компьютерра”

Андрей пишет:

Неврологи из Ливерпульского универститета Vanessa Sluming и Neil Roberts обнаружили, что у профессиональных музыкантов независимо от вида музыкальных инструментов, на которых они играют, увеличен объем серого вещества мозга в зоне Брока, находящейся в задне-нижней части третьей лобной извилины левого полушария (у правшей) и контролирующей навыки устной речи и грамматики. Эта зона названа в честь Пауля Брока, который первым в 1861 году установил, что при поражении нижних отделов коры левого полушария мозга возникает эфферентная моторная афазия, в основе которой лежит нарушение кинетической организации речевых актов. Исследователи сравнивали трехмерные магниторезонансные изображения (3D-MRI) головного мозга 26 оркестрантов мужского пола в возрасте от 26 до 66 лет с аналогичными томограммами такого же количества добровольцев того же пола и возраста, но не занимающихся музыкой. Профессиональные музыканты играли в среднем по 36 часов в неделю и имели общий навык - умение играть “с листа”, что необходимо для анализа последовательной информации.

Комментируя работу британских нейробиологов, специалист в области нейродиагностики доктор Gottfried Schlaug из Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston (США) отметил, что его собственные исследования выявили отличия в других зонах головного мозга профессиональных музыкантов, в частности, имеющих отношение к анализу двигательной активности и ощущений. “Возможно, через некоторое время мы окончательно убедимся, что зона Брока ответственна не только за формирование речи, но и за другие функции”, - сказал Schlaug.

Немецкий невролог, профессор Thomas Elbert из Университета Констанца (Германия), который изучает активность так называемой моторной коры во время музыкальных упражнений, отметил, что результаты работы, проведенной в Ливерпульском университете, подтверждают новые гипотезы о том, что музыканты воспринимают музыку как новый язык. Вполне возможно, что люди с гипертрофированной зоной Брока обладают особой способностью к изучению иностранных языков.

Сравнительные исследования изображений головного мозга музыкантов проводились и ранее (рис.1). Было установлено, например, что первичная двигательная кора (primary motor cortex) и мозжечок (cerebellum), обеспечивающие движение и координацию, гораздо больше развиты у музыкантов. Также у занимающихся музыкой имеет больший объем corpus callosum - структура, обеспечивающая связь между полушариями мозга.
По материалам http://abcnews.go.com, http://news.bmn.com, http://www.sfn.org

источник: Medicus Amicus 2003, №1

Анджанея пишет:

С сенсационным докладом ученые из Новосибирска выступили на международной конференции “Новые методы лечения и реабилитации в наркологии”. Его научное название - “Метод болевого воздействия при лечении аддиктивного поведения и других проявлений авитальной активности”.

Смысл в следующем: алкоголизм, наркомания, депрессия, попытки самоубийства, психосоматические заболевания - это все уход от жизни, утрата вкуса к ней. Причина - снижение выработки эндорфинов, “гормонов счастья”. А если такого человека как следует выпороть, у него активируются эндорфиновые рецепторы, происходит выброс эндорфинов и возвращается вкус к жизни.

Рекомендован учеными курс поркотерапии - 30 процедур по 60 ударов розгами по ягодичной области. Удары должны наноситься в полную силу человеком средней комплекции, дозировать их силу не обязательно. Метод испытан практически - на наркоманах-добровольцах. Результаты хорошие и отличные.

Очумев от революционности теории и практики, звоним авторам. Идейный вдохновитель метода - главный научный сотрудник НИИ гигиены МЗ РФ, доктор биологических наук Сергей Сперанский - личность в Новосибирске известная. Именно ему принадлежат такие выдающиеся научные работы, как тестирование местных целителей на белых мышах, изучение гомеопатической крупки, заряженной экстрасенсом Тюньковым на изменение судьбы, воздействие чудотворной иконы на отравленных мышей. Не чужд профессор и личного мужества: испытал на себе наркотик ЛСД и пришел к выводу, что его “воздействие - чрезвычайное и значительное явление”.

К пользе поркотерапии Сергей Владимирович пришел не только ознакомившись с опытом русского народного правежа и германской медицины ХIХ века (там плетьми и кнутом лечили многие болезни, от психических расстройств до воспаления легких), но и на основании личного опыта. Самобичеванием он вылечил собственную депрессию, а затем восстановил здоровье после двух инфарктов - правда, уже с помощью поровших его энергичных женщин - целительницы Анны Флёр и еще одной дамы-добровольца.

Анджанея пишет:

Метод эффективнее, когда больного порет представитель противоположного пола, - пояснил он “Известиям”. - Эффект потрясающий - мир засверкал разными красками, а рубцы на сердце рассосались, хотя задница вся была в абстрактных узорах.

Пояснил доктор Сперанский и механизм метода: для заживления рубцов на пятой точке организм напрягает иммунитет, а тому все равно, что рассасывать - следы от порки или рубцы на сердце.

Его соавтора, доктора медицинских наук Марину Чухрову, сотрудницу НИИ терапии Сибирского отделения РАМН, вдохновили на практическое применение метода тоже два источника. Во-первых, практики тибетских монахов, которые секли разных больных в лечебных целях. Во-вторых, собственный опыт советского психиатра. В те незабвенные годы в психбольницах (надо признать, не только наших, но и американских) исключительно в воспитательных целях применяли инъекции сульфозина - взвеси серы в персиковом масле. После такого укола больной испытывал адскую боль в теле, но зато, по мнению Марины Геннадьевны, к нему возвращалось желание жить. Видевшие замечательное кино “Пролетая над гнездом кукушки” легко это вспомнят. Своих пациентов (числом около 10 - уговорить добровольцев пока еще трудно) доктор Чухрова порола собственноручно. Не было ли их жалко?

- Страшновато поначалу, конечно, но потом даже приятно, входишь в такой азарт, - шутливо поделилась она с “Известиями”.

А вот эксперименты на животных доктору крайне неприятны, ни за что на свете Марина Геннадьевна не могла бы причинить боль мышке или кролику. Хотя, с другой стороны, животные бы не ругались матом, как пациенты, и не чувствовали себя обиженными. А на что обижаться? По данным доктора, все выпоротые вернулись к нормальной жизни, работают, учатся. И не жалеют о 3000 рублей, заплаченных за лечение.

- У людей сразу возникает вопрос, не мазохист ли я, - посетовал на непонимание окружающих и доктор Сперанский. - Нет, классическим мазохистом я не являюсь.

Революционный метод, судя по всему, может поднять отечественное здравоохранение на новый уровень. Во-первых, он экономен, всего-то нужна кушетка и хорошо вымоченные розги. Во-вторых, есть перспективы развития: если не поможет правеж как таковой, можно испробовать иголки под ногти, дыбу, утюг на пузо и многие другие методы народной терапии.
http://www.inauka.ru/health/article53205/print.html

Анджанея пишет:

Лечение наиболее тяжелых заболеваний всегда является актуальной проблемой медицины. Поиск лекарственных средств, способов лечения онкологических, иммунозависимых, вирусных заболеваний является одним из главных направлений и современной науки. Препарат Витурид — реальное решение проблем для пациентов, страдающих этими заболеваниями.

Автор препарата - Тамара Васильевна Воробьева, профессор, действительный член Российской Академии медико-технических наук, Международной академии “Информация, связь, управление в технике, природе, обществе” (коллективный член МАИ), Международной академии авторов научных открытий и изобретений, член – корреспондент Российской академии естественных наук, автор научного открытия о роли ртути в жизнедеятельности организма, на основе которого было разработано уникальное лекарственное средство – витурид. Тамара Васильевна обладатель 26 Российских и зарубежных патентов (в том числе американского и европатента) на средства и способы лечения онкологических, иммунозависимых, вирусных и кожных заболеваний с применением витурида. Т.В. Воробьева награждена медалями им. академика С.П. Королева, Ю.А. Гагарина и К.Э. Циолковского, Международным орденом «Звезда К.Э. Циолковского» за развитие отечественной науки, является экспертом комитета по безопасности ГосДумы РФ. В 2000 году ей вручен диплом МАИСУ на открытие в области медицины и космоса, а в 2001 г. – на открытие в области биологии и медицины.

Одной из основных проблем химеотерапии опухолей явля-ются различные побочные эффекты, вызываемые противоопухолевыми препаратами. В связи с этим представляет интерес изучение антионкогенного действия веществ, побочные эффекты у которых отсутствуют или проявляются в незначи-тельной степени.

Действующий компонент препарата - дихлорид ртути находится в структурно-связан-ном состоянии с лигандами органических соединений, что обуславливает безопасность препарата, подтвержденную экспериментальными исследованиями на животных и биотест-объектах и разработанным НИЦ токсикологии и регламентации биопрепаратов Токсикологическим-паспортом Витурида. Показано отсутствие у препарата токсичности, мутагенности, аллергености, кумулятивных свойств; он не вызывает гемато-логических, биохимических, иммунных и морфологических нару-шений в организме животных.

Изучение противоопухолевой активности препарата Витурид проведено на принятых в системе международных исследований моделях в 3-х основных направлениях: 1) лечение Витуридом спонтанно-возникших и сингенно перевитых опухолей; 2) лече-ние перевитых опухолей; 3) лечение -перевитых опухолей при предварительном профилактическом применении препарата.

Анджанея пишет:

Установлено выраженное антионкогенное действие Витурида. При лечении спонтанно возникающих опухолей молочной железы наблюдается эффект полной регрессии опухоли у 18% хивотных, замедляется рост опухоли и увеличивается продолжительность жизни леченных мышей на 35-60% процентов в зависимости от используемой дозы в сравнении с контрольной группой. Наибольший эффект отмечен при лечении быстро растущих и запущенных опухолей, что существенно по своей значимости для онкотерапии, так как 60-87% онкобольных находится в состоянии генерализации опухолевого процесса.

Воздействие Витурида увеличивает продолжительность жизни мышей с перевитой опухолью меланомой на 20%, с перевитой аденокарциномой толстого кишечника - на 25,9-35,3%. Пря лечении сингенно перевитых солидных опухолей молочной железы после введения препарата в течение 25 суток рост опухолей полностью прекращается. Продолжительность жизни мышей подопытных групп достоверно выше, чем контрольных.

Препарат показал себя как эффективное профилактичес-кое средство против рака. Введение Витурида в течение 20 и 30 суток до перевивки аденокарциномы толстого кишеч-ника увеличивает срок жизни животных в среднем на 40%, при перевивке лимфоцитарной лейкемии - до 80% по сравнению с результатами 10-дневной профилактики, при перевивке эпидермоидной карциномы Льюиса - на 163% к 60-му дню наблю-дений. Профилактическое введение препарата не позволяет развиваться перевиваемым опухолям у 16,7-26,6% (в зависи-мости от дозы) мышей; у части животных (28,6-33,3%) выросшие до размеров горошины опухоли впоследствии (на 42-60 сутки) рассасываются.

http://viturid.ru/

Андрей пишет:

ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА ДАВНО НАЙДЕНО
medtrust

Организм человека может победить раковую опухоль, если активировать подавленные болезнью митохондрии. Именно такой активатор и нашли учёные из Университета Альберты. Они утверждают, что обычная дихлоруксусная кислота может таким способом победить все типы рака.

Канадские ученые в ходе лабораторных экспериментов и опытов над животными нашли вещество, способное (по их словам) излечить все типы рака. По их мнению, положительно повлиять на здоровье пациентов, страдающих от раковых опухолей, сможет молекула дихлоруксусной кислоты.

Группа ученых во главе с профессором Евангелосом Микелакисом из Университета Альберты в ходе многолетней работы пришла к выводу, что дихлоруксусная кислота (DCA), десятилетиями используемая медиками для лечения детей с врожденными нарушениями метаболизма, которые развиваются из-за нарушения функций митохондрии в клетках, приводит и к регрессу раковых опухолей. Особо это касается рака легких, груди и отделов головного мозга.

Уже с 30-х годов ХХ века митохондрии - важнейшие органеллы живой клетки, ответственные за энергетический баланс организма, - связывали с раковыми опухолями. Потому что наблюдали дисфункцию митохондрий клеток организма, больного раком. Вплоть до недавнего времени учёные полагали, что разрушение органелл есть результат, но никак не причина рака. В 2005 году Микелакис начал работать над тестированием молекул DCA, усомнившись в этом предположении медиков.

В ходе лабораторных испытаний и тестов на животных выяснилось, что DCA активизирует фермент митохондрий, во всех видах раковых заболеваний подавляемый болезнью. Более того, нормализация функций органелл приводит к существенному уменьшению роста раковых клеток, причем эти предположения были подтверждены как лабораторными опытами, так и экспериментами над животными. Наконец, кислота не имеет никаких побочных эффектов, она не токсична и не оказывает угнетающего воздействия на здоровые клетки тканей в отличие от других веществ, употребляемых в ходе химиотерапии.

Андрей пишет:

По словам профессора Микелакиса, митохондриям принадлежит очень важная роль в жизни клетки. Эти органеллы регулируют уничтожение клетки - апоптоз, которому отводится место в регуляции баланса между ростом клеток за счет их размножения и естественной гибелью. Опухолевые клетки активно подавляют свои митохондрии, что меняет сам метаболизм клеток. Они способны препятствовать процессу собственной “запрограммированной клеточной смерти” и размножаться бесконтрольно (что и является сутью метастазирования). DCA в корне меняет ситуацию, нормализуя работу митохондрий, фактически возвращая им функцию самоуничтожения больных клеток.

Кроме того, Мичелакис указывает на многопрофильность данного вещества. “Оно может вылечивать все формы рака, поскольку все раковые заболевания основаны на феномене подавления работы митохондрий”, - добавляет профессор. Более того, DCA оказалось нетоксичным веществом, поскольку его принимали как страдающие от нарушений функций митохондрий, так и здоровые люди и никакого вреда здоровью ни тем ни другим отмечено не было.

Медики уже продумали формы возможного лечения пациентов. Для достижения необходимого эффекта достаточно будет орально принять небольшое количество кислоты, после чего препарат начнет действовать. Ввиду своей универсальности это вещество может повлиять даже на те раковые образования, которые недоступны для других лекарств, - например, на опухоли мозга.

Микелакис также отмечает, что DCA нигде не запатентована, вещество не принадлежит ни одной фармацевтической компании, так что препарат будет стоить недорого и приобрести его смогут все нуждающиеся.

“Это предварительное исследование воодушевляет и предлагает надежду тысячам людей в мире, которые страдают от рака, поскольку оно помогает нам быстрее понять механизмы лечении рака и перейти к активной фазе излечения подобных больных”, - отметил доктор Филипп Брантон (Philip Branton), научный директор CIHR Institute of Cancer.

Андрей пишет:

По словам профессора Микелакиса, митохондриям принадлежит очень важная роль в жизни клетки. Эти органеллы регулируют уничтожение клетки - апоптоз, которому отводится место в регуляции баланса между ростом клеток за счет их размножения и естественной гибелью. Опухолевые клетки активно подавляют свои митохондрии, что меняет сам метаболизм клеток. Они способны препятствовать процессу собственной “запрограммированной клеточной смерти” и размножаться бесконтрольно (что и является сутью метастазирования). DCA в корне меняет ситуацию, нормализуя работу митохондрий, фактически возвращая им функцию самоуничтожения больных клеток.

Кроме того, Мичелакис указывает на многопрофильность данного вещества. “Оно может вылечивать все формы рака, поскольку все раковые заболевания основаны на феномене подавления работы митохондрий”, - добавляет профессор. Более того, DCA оказалось нетоксичным веществом, поскольку его принимали как страдающие от нарушений функций митохондрий, так и здоровые люди и никакого вреда здоровью ни тем ни другим отмечено не было.

Медики уже продумали формы возможного лечения пациентов. Для достижения необходимого эффекта достаточно будет орально принять небольшое количество кислоты, после чего препарат начнет действовать. Ввиду своей универсальности это вещество может повлиять даже на те раковые образования, которые недоступны для других лекарств, - например, на опухоли мозга.

Микелакис также отмечает, что DCA нигде не запатентована, вещество не принадлежит ни одной фармацевтической компании, так что препарат будет стоить недорого и приобрести его смогут все нуждающиеся.

“Это предварительное исследование воодушевляет и предлагает надежду тысячам людей в мире, которые страдают от рака, поскольку оно помогает нам быстрее понять механизмы лечении рака и перейти к активной фазе излечения подобных больных”, - отметил доктор Филипп Брантон (Philip Branton), научный директор CIHR Institute of Cancer.

Андрей пишет:

Кофе и сигареты действительно защищают от паркинсонизма.

По данным американских ученых, люди, страдающие болезнью Паркинсона, менее склонны к курению и повышенному потреблению кофе, чем их здоровые братья и сестры. По мнению исследователей, полученные говорят о том, что кофе и никотин в самом деле способны защитить мозг от тяжелого нейродегенеративного заболевания.

Связь курения с пониженным риском развития паркинсонизма давно известна ученым. В то же время многие эксперты считают болезнь Паркинсона генетически обусловленным заболеванием, причем отсутствие склонности к курению у больных паркинсонизмом может объясняться теми же генетическими особенностями.

Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи из Университета Майами решили оценить связь паркинсонизма с курением, а также с повышенным потреблением кофе, на примере больных паркинсонизмом и их ближайших родственников, обладающих сходным генотипом.

В исследовании приняли участие 356 больных паркинсонизмом и 317 из братьев и сестер, достигших возраста, когда у их родственников появились первые признаки заболевания. В результате выяснилось, что курильщиков среди больных паркинсонизмом было на 40% меньше, чем среди здоровых участников, причем курильщики со стажем встречались среди них на 50% реже.

Среди участников исследования было также на 40 % меньше любителей кофе, употреблявших более трех чашек напитка в день.

Авторы исследования отмечают, что причины, по которым употребление кофе и курение снижает риск развития болезни Паркинсона, в целом остаются неизвестными. В то же время, эта закономерность может быть связана с влиянием этих продуктов на дофаминовый обмен. Известно, что Паркинсонизм вызван массовой гибелью нейронов, вырабатывающих этот нейромедиатор. В то же время, как кофе, так и никотин способны повышать его уровень в головном мозге. Кроме того, данные некоторых исследований свидетельствуют о том, что никотин может блокировать выработку нейротоксинов, уничтожающих вырабатывающие дофамин нервные клетки.

Ссылки по теме:
Do coffee and cigarettes protect against Parkinson’s? - New Scientist, 10.04.2007
Любители острых ощущений реже страдают болезнью Паркинсона — Медновости, 20.02.2006
Ученые обнаружили ген болезни Паркинсона — Медновости, 31.01.2006
Сигареты и кофе защищают мозг — Медновости, 18.09.2002
Курение спасает от болезни Паркинсона — Медновости, 07.03.2002
Кофе спасает от болезни Паркинсона — Медновости, 25.05.2000

МаксиБон пишет:

На мой взгляд, очень интересные материалы представлены в работах П.П. Гаряева о волновой генетике. Наука приблизилась к тому, о чем говорят эзотерики. (Впрочем, на этих ученых официальная наука ополчилась так же, как и на эзотериков!) Цитирую:
“Так, в Новосибирске в 1980 г. А.Н. Мосолов, а затем группа ученых из Института Общей Физики АН с помощью световой и лазерной микроскопии обнаружили в клеточных ядрах (хромосомах) живых тканей некие вибрирующие (звучащие) сферические структуры. А.Н. Мосоловым было высказано предположение, что эти структуры являются источниками информационно-силовых генетических, а точнее эмбриональных полей в духе идей А.Г. Гурвича, но с существенной поправкой — во 1-х это не фотонные поля, во 2-х обнаруженные звуковые излучения, по Мосолову, имеют голографическое происхождение. ...
Что такое фантомная память ДНК? После удаления образца ДНК из кюветного отделения спектрометра “Malvern” лазерный луч продолжает рассеиваться на «пустом» месте кюветного отделения примерно так, как это имело бы место, если бы продолжалось зондирование прежнего образца ДНК, но с существенно меньшим сигналом ... Этот эффект фантома ДНК после однократного часового экспонирования препаратом ДНК продолжается около месяца или более и затем постепенно исчезает или уходит за пределы разрешающей способности аппаратуры, но может быть снова воспроизведен.” (Теперь понятно, почему поминки по 40-й день?) Ну, в общем, его работы на хорошем научном языке, для владеющих основами биофизики и пр., но при желании разобраться можно. Там и не такие пенки есть! Например, информацию здоровой поджелудочной удалось перенести крысам с удаленной железой. Крысы в контрольной группе сдохли, а в экспериментальной группе состояние улучшилось.
Из новых методик классная вещь - метод психопунктуры Халлима Калера (по поисковику легко найти). В примитивном изложении - это эффективный метод работы с психосоматикой, с проблемами подсознания. Работать могут как психологи, так и аккупунктуристы, гомеопаты, массажисты, цигунисты, цветотерапевты и т.д. Необходимо знание теории ИНЬ-ЯН, У-СИН и учение о плотных и полых органах. Его семинары еще будут в Москве и Питере, причем скоро. (Единственно, в Москве у Калера контактов оказалось мало, и те ребята, которые ему содействовали в проведении занятий в Москве, видя эффективность и быстродействие метода, и, соответственно, возможную прибыльность, решили узурпировать право проведения занятий и право заниматься психопунктурой частным образом, ну, то есть, покупать лицензию только у них. Пока это хамство не узаконено, можно пройти обучение, или лучше, скажем, в Питере - там команда неплохая.) Метод позволяет определить структуры личности человека (эго, суперэго и др.) с точки зрения баланса стихий, проекции образа матери и отца, как пережит эдипов комплекс и пр. Человек получает терапевтические рекомендации: мантру, гомеопатию, лечебный цвет одежды и т.п., все исходя
из полученного соотношения стихий на данный момент. Т.е. без насилия и ретравматизации можно корректировать последствия даже очень тяжелых психоэмоциональных, пренатальных и физических травм. Метод работает.

Гость пишет:

“Здесь нет ничего, что можно немедленно применить для лечения больных раком”, – говорит профессор клеточной биологии Медицинского центра Техасского университета в Далласе Майкл Уайт.

“Мы пока еще только в начале пути, но этот подход очень эффективен и открывает возможности быстрого развития. Он ускоряет процесс открытий, что значительно ускоряет и процесс разработки”.

Ученые вырастили клетки раковой опухоли легких человека в пробирке и исследовали эффективность воздействия на них таких препаратов, как “Таксол”, после применения механизма РНК-интерференции.

Механизм РНК-интерференции в рамках этого эксперимента направлен на то, чтобы “заткнуть” или отключить определенные гены в опухоли, которые работают в процессе образования раковой опухоли. Это сделало клетки значительно более уязвимыми для противораковых препаратов.

После своего появления за последние 10 лет РНК-интерференция оказалась наиболее увлекательной сферой биомедицинских исследований. Этот метод несет в себе потенциал применения в лечении широкого круга болезней, таких как наследственные заболевания, слепота, вирусные инфекции и теперь, как установлено, может быть использован для повышения эффективности лечения рака.

В ходе последнего эксперимента с РНК-интерференцией ученые исследовали более 21 тысячи генов и обнаружили, что 87 из них могут повлиять на чувствительность раковых клеток к химиотерапии, а шесть из них связаны конкретно с чувствительностью к “Таксолу”, говорится в отчете об исследовании, опубликованном в журнале Nature.

Когда некоторые из генов подавляются РНК-интерференцией, они становятся в тысячи раз чувствительнее к “Таксолу”.

Когда подавляются другие гены, их чувствительность к препарату возрастает в десятки тысяч раз.

Профессор Уайт говорит: “Химиотерапия – это очень грубый инструмент. Он приводит к заболеваниям, а его эффективность непостоянна. Выделение генов, которые делают препараты химиотерапии более мощными при меньших дозах – это первый шаг к сокращению побочных эффектов у пациентов”.